GMKtec AD-GP1レビュー：ミニPCをゲーミングPC化するeGPUドック

※4/20追記：USB4接続時のベンチマークスコアを修正しました

GMKtecの『AD-GP1』は、AMDのRadeon RX 7600M XTを搭載する外付けGPU（eGPU）ドックです。グラフィックス機能の弱いミニPCやノートPCに接続すれば、人気タイトルを快適に楽しめるほどゲーム性能がパワーアップします。

筐体が小さいので性能はほどほどなのかなと予想していましたが、実際に利用したところ考えていた以上に優秀でした。3Dベンチマークのスコアは、RTX 4060と同等クラス。タイトルによっては画質調整が必要ではあるものの、最新ゲームも普通に楽しるパフォーマンスです。ただし熱や騒音については、少し気になる場面もあります。

GPU性能の比較

GPU 3DMark Time Spy Graphics RTX 4060 Desktop RTX 3070 Laptop AD-GP1(RX 7600M XT) RTX 4060 Laptop RTX 3060 Desktop RTX 3060 Laptop RTX 4050 Laptop

※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値

この記事では筆者が購入した実機を使って、外観や性能、実際の使い心地などをレビューします。

他社製品との比較

現在はRadeon RX 7600M XT搭載のeGPUドックが、いくつかのメーカーから販売されています。AD-GP1が他社製品よりも優位なのは「値段が安くてパワフル」である点。その反面、USBハブ機能には非対応で電源が外付けアダプターとして分離している点がデメリットです。

同クラス製品との比較

GMKtec AD-GP1 GPD G1 Minisforum MGA1 GPU Radeon RX 7600M XT(8GB) TGP 120W 60W / 100W 120W USBハブ 非対応 対応 対応 PCとの接続 Oculink / USB4 Oculink / USB3.2 (eGPU利用不可) サイズ 幅163.9×奥行き110.5×高さ39.9mm (0.72L) 幅225×奥行き111×高さ30mm (0.75L) 幅247×奥行き128×高さ46.5mm (1.47L) 重さ 707g(実測) 0.92kg 不明 電源 外付けアダプター 内蔵 価格 6～7万円台 10～11万円台 7万円台半ば

本体はコンパクト

電源アダプターが大きい

設置スペースが小さい

配線が面倒

USB4接続時はデュアルディスプレイになってしまう

AD-GP1とPCをUSB4で接続すると、ディスプレイは1台でもなぜか2画面のデュアルディスプレイ構成で認識されていまいます。このままではウィンドウが画面に表示されなかったり（もう片方の画面に表示されている）スクリーンショットを撮影した際に2画面ぶん出力されたりしてしまうので注意してください。

ベンチマーク結果

テストで使用したPCのスペック

CPU Ryzen 9 8945HS メモリー DDR5-5600 96GB ストレージ 1TB Gen4 SSD グラフィックス Radeon 780M(CPU内蔵)

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

3Dグラフィックス性能

3Dグラフィックス性能を計測する「3DMark」では、非常に優秀な結果が出ました。「Time Spy」（DirecX X12）のスコアでは、デスクトップPC向けのRTX 4060と変わりません。またミニPC本来のグラフィックス性能から、スコアが大きく伸びていることもわかります。

GPU性能の比較

GPU 3DMark Time Spy Graphics RTX 4060 Desktop RTX 3070 Laptop AD-GP1(RX 7600M XT) RTX 4060 Laptop RTX 3060 Desktop RTX 3060 Laptop RTX 4050 Laptop ミニPC単体時(Radeon 780M)

※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値

ただしこれは、Oculink接続時のもの。USB4で接続すると、パフォーマンスが落ちるので注意してください。理論上の転送速度はOculinkが64Gbpsで、USB4は40Gbps。37.5%の差があります。実際のベンチマークテストでは、USB4接続時でスコアが5～22%低下しました。

3Dグラフィックス性能(DirectX 12)

GPU 3DMark Time Spy Graphics AD-GP1使用時(Oculink) AD-GP1使用時(USB4) ミニPC単体時(Radeon 780M)

3Dグラフィックス性能(DirectX 11)

GPU 3DMark Fire Strike Graphics AD-GP1使用時(Oculink) AD-GP1使用時(USB4) ミニPC単体時(Radeon 780M)

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

テスト結果の見方

テスト名 概要 Essentials (一般利用) ソフトの起動やWeb閲覧、ビデオ会議など一般的な作業を想定。CPUのシングルコア性能が強く影響する Productivity (ビジネス利用) 表計算とワープロにおいて、中規模クラスのデータを扱うテスト。CPUのマルチコア性能が影響しやすい Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 写真加工と3D製作、動画編集を扱うテスト。CPU性能とグラフィックス性能が強く影響する

Oculink接続時、USB4接続時、内蔵グラフィックス（iGPU）使用時でテストを行なったところ、Oculink接続時のコンテンツ制作テストのスコアが大きく向上しました。eGPUはゲームだけでなく、クリエイティブワークでも大きな効果があると言えます。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト スコア Essentials (一般的な利用)

目標値：4100

Productivity (ビジネス利用)

目標値：4500

Digital Contents Creation (コンテンツ制作)

目標値：3450

※スコアの目標値はPCMark 10公式サイトによるもの

クリエイティブ性能

「UL Procyon」は、世界的にも利用者が多く「デファクトスタンダード」とも言えるアドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測します。「PCMark 10」と比べて、より高度で実践的なテストを行なう点が特徴です。

テスト結果の見方

テスト名 概要 Photo Editing 「Photoshop」と「Lightroom Classic」を利用した、写真の加工・出力に関する総合評価 Video Editing 「Premiere Pro」を使ったテストで、フルHD (H.264)および4K (H.265)動画の出力にかかった時間からスコアが算出される

AD-GP1利用時の結果は、以下のグラフのとおり。内蔵グラフィック使用時と比べて「Photo Editing」では10%程度しかスコアアップしていませんが、「Video Editing」ではスコアが2.38倍も伸びています。eGPUの利用は、特に動画編集で大きな効果があります。

ちなみに3DベンチマークテストではRTX 4060と同等レベルでしたが、「Video Editing」のスコアではRTX 4060搭載機よりもやや落ちています。これは、Adobe Premiere Proではインテル系CPUのほうが有利だからかもしれません。

クリエイティブ性能の比較

CPU UL Procyon ThinkCentre Neo Ultra(Core i7-14700 / RTX 4060) GIGABYTE G6X(Core i7-13650HX / RTX 4060) Oculink接続時 mouse K5-I7G50BK-A(Core i7-12650H / RTX 2050) USB4接続時 Yoga Slim 7i Aura Edition Gen9(Core Ultra 7 258V) IdeaPad Pro 5i Gen 9(Core Ultra 7 155H) GMKtec NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS) 内蔵グラフィックス使用時

※「Photo」はPhoto Editing、「Video」はVideo Editing。スコアは当サイトの実機計測結果

ゲーム性能について

FF14ベンチ（やや重い）

定番ベンチでは、フルHDの最高画質で平均100 fpsの「非常に快適」との評価。ただしWQHD以上では画質を落とさないと、ちょっと厳しいかもしれません。

評価とフレームレート

Oculink接続時 15257(非常に快適) 平均108.5 fps USB4接続時 6725(やや快適) 平均48.5 fps 内蔵グラフィックス使用時 3769(設定変更を推奨) 平均26.1 fps

モンスターハンターワイルズ ベンチマーク（超重い）

フレームレートで見ると、フルHDでも最高画質の「ウルトラ」では少し厳しいでしょう。ちなみにプリセットの「中」であれば「129.23 fps」だったので（Oculink接続時）、まずはここをベースとして好みの画質に仕上げていけばいいと思います。USB4接続だと、けっこう画質を落とさないと厳しいかもしれません。

フレームレート

画質 Oculink USB4 内蔵グラフィック ウルトラ画質 フレーム生成なし 10470(32.51 fps) 7285(28.11 fps) 5722(16.54 fps) ウルトラ画質 フレーム生成あり 8157(52.54 fps) 6416(44.57 fps) 5233(29.09 fps) 最低画質 フレーム生成なし 27924(81.94 fps) 21088(61.93 fps) 11331(33.35 fps) 最低画質 フレーム生成あり 25766(150.19 fps) 19630(115.2 fps) 9302(54.36 fps)

サイバーパンク2077（超重い）

Oculink接続であれば、レイトレーシング（レイトレ）なしのフルHDで快適に楽しめます。しかしレイトレを有効にすると、フレームレートがガクッと下がりました。基本的にレイトレは考えないほうがいいでしょう。

フレームレート

画質 Oculink USB4 内蔵グラフィック ウルトラ画質 フレーム生成なし 81.73 fps 68.39 fps 27.22 fps ウルトラ画質 フレーム生成あり 145.81 fps 129.39 fps 45.32 fps レイトレ最高画質 フレーム生成なし 13.16 fps 15.59 fps 5.49 fps レイトレ最高画質 フレーム生成あり 21.63 fps 30.69 fps 10.69 fps

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場（やや軽い）

Oculink接続なら、フルHDの最高画質でも常時165 fpsオーバーでプレー可能です。USB4接続でも、十分普通にプレーできるでしょう。

フレームレート

Oculink接続時 170～220 fpsあたり USB4接続時 120～160 fps程度 内蔵グラフィックス使用時 50～55 fps

CPU性能による違いは小さい？

CPUの異なる別のミニPCを使って同じテストを行なったところ、グラフィックス性能については大きな違いは見られませんでした。ただし高いCPU性能が求められるタイトルでは、フレームレートに多少の違いが生じるようです。

3Dグラフィックス性能

テスト機種 3DMark Time Spy Graphics ※Oculink接続時 NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS) NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)

モンハンベンチのフレームレート

テスト機種 フルHD 「中」画質 フレーム生成あり ※Oculink接続時 NucBox K11(Ryzen 9 8945HS) NucBox K8 Plus(Ryzen 7 8845HS) NucBox M7(Ryzen 7 PRO 6850H)

熱と騒音について

※計測時の室温は20度前後。室温が変わると、結果が異なる場合があります

GPUの発熱は控えめ

重量級ゲームのベンチマークテスト時におけるAG-DP1内部のGPU温度は、平均で67.8度でした。普通のゲーミングPCでは80度を超えることもあるので、これはなかなか優秀な結果だと思います。ある意味AG-DP1の筐体全体はGPUの冷却システムとしても使えるわけですから、PC環境の保守性の面ではeGPUドックの利用は悪くない選択かもしれません。

計測結果

平均温度 最大温度 GPU温度 67.8度 73度 GPUメモリ・ジャンクション温度 72.8度 80度 GPUホットスポット温度 78.4度 89度

排気口付近の温度が高い

高負荷時でも筐体自体の温度は低いものの、排気口付近はけっこう熱く感じました。内部の空冷フィンは非常に高温ですが、直接指に触れることはないのでヤケドの心配はありません。しかし利用中の取り扱いには注意したほうが良さそうです。

またAG-DP1利用中は、温風によって排気口周辺がだいぶ温かくなります。排気口の近くにミニPCやノートPCがあると、熱による影響を受けるかもしれません。熱の影響を受けやすい機器は、近くに置かないよう注意してください。

未認識時の高温に注意

検証中に、AG-DP1の筐体が異様に熱くなることがありました。データとして計測できていないのですが、手で持つのもツライくらいです。

正確な原因はわかりませんが、もしかするとOculink接続の不具合によるものかもしれません。PCと正常に接続されていると、AG-DP1側の空冷ファンが強く動作します。しかしPC側で認識されていないと、空冷ファンが回っていない、もしくは弱い出力で動作しているようです。この状態で放置し続けると冷却されることなく、内部の温度が上昇し続けるのではないか、と推測しています。利用の際は、PCと正常に接続されていることを確認してください。

騒音はやや大きめ

高負荷時には、排気音がかなり大きく聞こえます。エアコンや扇風機の「強」くらいの音の大きさでした。ヘッドホンを着用すれば気になりませんし、隣の部屋までうるさく聞こえるほどではないでしょう（建物の状態による）。ただし静かな場所では、周囲に対してそれなりの配慮が必要だと思います。

駆動音の計測結果

電源オフ時 36.8dB 高負荷時(モンハンベンチ） 53～55dB（排気音が大きい） (参考)エアコンの最大出力 48～58dB前後

考察とまとめ

グラフィックス性能はビックリするほど向上

「ミニPCを買ったんだけど、グラフィックス性能がイマイチだった」と感じている人にはアリです。比較的重めのゲームでもフルHDのレイトレなしなら普通に動きますし、動画編集時のパフォーマンスも飛躍的にアップします。この小ささのeGPUでこれだけ効果があるのは、ちょっと感動的です。

もっとも効果が高いのはOculink接続ですが、対応機器が少ない点がちょっと残念。PCがOculinkに対応しているなら、ぜひ試してみてください。

ケーブルの扱いや設置に気を遣うけれども……

本体と電源アダプターが分離していると、設置やケーブルの扱いが面倒です。また排気口から温風が吹き出すので、PCから少し離して配置する必要もあります。そのあたりは、扱いが少し面倒かもしれません。

ただ本体と電源アダプターが分かれていたり、PCとeGPUが分かれていたりするのは、どこか壊れても交換すればなんとかなるという面でメリットがあります。スッキリとまとまった状態もいいのですが、分離しているのもこれはこれでアリではないでしょうか。

3～4年使い回せれば十分かも

AD-GP1の価格は6～7万円台で、RTX 4060相当の性能です。RTX 50シリーズが登場したはかりの現時点（2025年4月）でなら、まだかろうじてミドルレンジクラスと言えるでしょう。これがあと2年、4年と経過すれば、性能が微妙に足りなくなってくるはず。でも、そもそもPC関係ってそういうものですよね。

Oculinkアダプターならグラボを変えることでアップグレードできますが、グラボとATX電源で全体がかなり大きくなってしまいます。取り回しやすさは、eGPUドックのはるかに上。このあたりを把握した上で、3～4年ガッツリ使いたい人におすすめです。