「貯金は無意味」発言から3日後、イーロン・マスクがAI代に音を上げる
節約のいらない未来は、言った本人のところにもまだ来ていませんでした。
ビル・ゲイツやジェフ・ベゾスを抜き去り、世界一の大金持ちとなったイーロン・マスク。Forbesの11月1日時点の推計では、その資産は8690億ドル。日本円にして約130兆円です。
トランプ政権下で「特別政府職員」になった後に喧嘩別れしたり、自分が買収・改称したX(旧Twitter)で炎上したり、自ら率いるSpaceX(スペースX)で有人宇宙飛行を実現したりと、良くも悪くもネタにされる人です。
そんなイーロン・マスク氏は10月29日、Xに「超知能による豊かさが到来するのだから、遠い将来のために貯金しても意味がない」と投稿しました。
@battleangelviv Saving money for the distant future is pointless with the advent of super intelligent abundance
— Elon Musk (@elonmusk) October 29, 2026
もうすぐ何でも手に入る時代が来るんだから、せっせと貯めるのはやめようという話です。
イーロンからしたらこれ以上貯めたところで意味はないかもしれませんが、結局は超知能が運んでくる豊かさを受け取る側にも生活費は必要なわけで…。
その3日後、マスク氏はAIを動かすコストの高さについて語っていました。しかも、節約が必要だという文脈で。
週の上限が、寝て起きたら消えていた
騒ぎの舞台になったのは、マスク氏の「SpaceXSI」(スペースX・スーパーインテリジェンス)が8月に投入した常時稼働タイプのAIエージェント「Grok Bot」。
米国時間の11月1日、このGrok Botを使っていた人たちが、週あたりの利用枠が突然減らされていることに気づきました。
「昨日は利用枠68%だったのに、起きたら98%になってた」という投稿や、「何も動かしていないのに、1時間足らずで58%から100%になった。これはいったい何なんだ」という投稿がXに並びます。
なかには「もう払ったものを取り上げるって泥棒じゃん!」という声も。
そこへ登場したのはマスク氏本人。言い分は「Grok Botの提供にかかるコストが、収益に対して持続不可能なほど高くなっていた」。
@DogecoinNorway The cost of serving Grok Bot was unsustainably high relative to revenue
— Elon Musk (@elonmusk) November 1, 2026
利用枠の変更について具体的に説明していませんが、Grok Botの提供コストが収益に見合っていなかったことは認めた形です。
そしてこの厳しめの上限がこの先も続くのか、それとも今回かぎりの緊急措置なのかは不明。
日本でも、XのAPI制限が問題になった際にMisskeyに救いを求める(そして帰ってこない)人が一定数いましたが、AIエージェントもそうなってしまうのかも。
米GizmodoがSpaceXSIに問い合わせたものの、すぐに回答は得られなかったとのこと。
24時間働くAIは、トークンもよく食べる
Grok Botは、OpenAI(オープンAI)の「Dots」やMeta(メタ)の「Muse」に対抗する形で開発されたエージェントです。
xAIは、Grok Botを「複雑な仕事を任せられて、必要なときには人間に承認を求めてくる同僚のような存在」として売り込んできました。
DotsやMuseと同じく、Grok Botはユーザーの端末ではなく自前の仮想コンピューター上で動きます。ユーザーがオフラインのあいだも、24時間動き続けられるわけです。
休まず働いてくれるのはありがたいところですが、その分トークンの消費も速くなります。
どの企業も、できることを増やしながら、ユーザーの財布と自社のサーバー代の両方に気を配る…という難しい綱渡りを続けています。
Grok Botの契約者にはプランごとに週あたりのトークンの「プール」が割り当てられ、使い切ったあとは追加のクレジットを買い足せる仕組みになっています。
日曜日のマスク氏の投稿を見るかぎり、利用者から得られる収益では、Grok Botの運用コストを十分にまかなえていなかったようです。
ちなみにDotsとGrok Botはいまのところ有料ユーザー向けですが、Museは無料で使えます。節約するならMuseに移ったほうがいいのかも。
訴えられるくらいなら絞ったほうがマシ?
マスク氏がユーザーの不満を眺めながら、システムを絞るほうが安全だと判断した可能性もあります。
というのも、競合のAnthropic(アンソロピック)は、Claudeの有料プランで宣伝していた利用枠と実際の利用上限が異なるとして、集団訴訟を起こされているんです。
同じ道を通るよりは、上限を締めておいたほうがいい…というのも、ビジネスの判断としては正しいのかも。
ついでに言うと、マスク氏は11月の中間選挙で、共和党側に5億ドル(約750億円)近くを投じたと報じられています。
その中間選挙で民主党が上下両院を奪還すると、データセンターへの規制が広がるとの警戒からAI関連株に売りが広がりました。
11月5日にはSpaceXの株価が9%近く下落し、6月のIPO価格を割り込むことに。テスラも11%超の下落。
半導体工場などの建設が進むテキサス州では、データセンターの一時停止を公約に掲げた候補が州知事に当選しました。
時代がどうあれ、やっぱり節約は必要みたいです。
Source: Forbes, X, xAI, GIGAZINE, Gizmodo US, Gizmodo US, Reuters, OANDA証券