愛子様をこれ以上悲しませてはいけない…皇室の人権も国民の意思も無視して皇室典範改正を急ぐ高市首相の罪（プレジデントオンライン）

■「皇室典範改正」で思い出す秋篠宮様のひと言 　2024年11月30日、秋篠宮が59歳の誕生日会見で語った「皇族は生身の人間」の意味を考え続けている。 【写真】春の園遊会に臨まれた愛子様の耳元には上品なパールのイヤリングが 　当時も、皇族数確保のための制度改正論議は行われていた。そのことに具体的に言及はしなかったが、議論の過程で「当事者」である皇室の人たちの意見を聴取する必要があるかどうかを記者から問われ、そう答えた。 　加えて、制度によって「どういう状況になるのか、どういう考えをもっているかということを、生活や仕事の面でサポートする宮内庁のしかるべき人たちは理解しておく必要がある」と、宮内庁を叱った。 　もちろん、宮内庁を名指しした裏には、皇室典範改正によって人生設計に影響を受ける、若い皇族たちの意見も聞くべきではないか、という強い思いがあったことは間違いないだろう。 　秋篠宮はそれ以前の2009年の会見でも、今後の皇室のあり方が議論される際には「将来その当事者になる皇太子ほかの意見を聞くという過程も必要」と発言をしていた。 　その若い皇族というのは、当時は、天皇の長女・愛子さん、秋篠宮家の長女・眞子さん、次女・佳子さん、長男・悠仁さんであることは間違いない。

■愛子様、悠仁様の意向は誰も知らない 　佳子さんは、皇室典範が改正されれば、長女の眞子さんのように結婚して皇室を出るという願いは叶わなくなる。 　愛子さんは、国民の7〜8割が天皇に即位することを望んでいるといわれるが、高市早苗首相は、女系天皇はもちろんのこと女性天皇にも否定的である。 　悠仁さんは秋篠宮に続いて皇位継承順位第2位だが、秋篠宮は辞退するといわれているので、このままいけば“異例”の事態で天皇に即位する可能性がある。 　だが、“生身”の人間である3人から、自身が自分の将来をどう考えているのかはまったく伝わってこない。 　宮内庁の人間が3人に直接話を聞いたという報道も読んだことはない。 　私は、秋篠宮の発言に込められているのは、「象徴」という制度への静かな“異議”ではなかったかと考えている。 　さらに、長女・眞子さんと小室圭さんが結婚する際、週刊誌、テレビを中心に激しいバッシング報道が続いたが、秋篠宮家は反論の機会を持たなかった。 　しかし、皇族というのは「何を言っても傷つかない偶像」ではなく、普通の人たちと同じように悩み、傷つき、体調を崩す存在なのだという、当たり前だが切実な事実を訴えたのだと考えている。 　眞子さんが結婚後、ニューヨークへ旅立った後も、紀子さんをはじめとする秋篠宮家への誹謗中傷とも思える激しい週刊誌のバッシング報道は続いた。 　秋篠宮の発言は、職業の選択、居住の自由、恋愛の自由、言論の自由が制限されている皇族の一人として、われわれにも尊厳を認めてほしいという切実な“訴え”ではなかったのか。 ■麻生太郎の暗躍 　今回、皇室典範の改正の焦点になっているのは二つ。一つは「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する」、二つ目は「旧宮家の男系男子を養子に迎える」というものである。 　2022年1月に、政府の有識者会議がまとめた報告書が国会に示され、24年5月から与野党協議で皇族数の確保についての議論が進められてきた。 　だが、自民党の麻生太郎と立憲民主党の野田佳彦との意見が食い違い、25年4月を最後に開催されてこなかった。 　しかし、首相に就任した高市早苗は、圧倒的な数を背景に皇室典範の改正を言明して、4月15日、およそ1年ぶりとなる与野党協議(全体会議)が開かれたのだ。 　「自民党内の議論をリードしてきた麻生太郎副総裁の側近である森英介元法相が2月、協議の“行司役”である衆院議長に就任。自民は7月中旬に迎える会期末までに皇室典範の改正にこぎ着けたい意向です」(全国紙デスク=週刊新潮4月30日号) 　拙速とも思える進め方だが、まだまだ問題は山積している。